王爽：城管打人背后“委屈”的三方

4月14日，陕西省商洛市柞水县一名城管当街暴打小贩，扇耳光、掐脖子，还用铁桶直接砸小贩的头，被围观者拍下视频上传网络。15日，柞水县委宣传部、县城管局称 ，打人城管系该局临聘人员，事发当天即对其予以解聘。（北京时间 4月16日）

城管打人事件并不新鲜，网上时有曝光。人们基于同情弱者的心理，总会将城管执法人员痛骂一顿。但打人事件的背后不仅被打商贩“委屈”，城管执法人员、城管局也“委屈”。

被打的商贩心中委屈，身为执法人员怎能知法犯法？打人者代表的是政府，商贩不仅身体上受伤，心里更是委屈，被打的冤屈何处申？但他却忘记了自己占道经营已经违法，在城管执法人员多次劝离后仍不离开，最终由口头冲突演变成肢体冲突。

打人的城管心中委屈，面对不良商贩在执法过程中有着诸多无奈，自己只是为了完成上级交办的任务，维护美丽市容，却最终落了个被解聘的下场。但他忘记了即便商贩不听从自己的劝离，打人也不是劝离商贩的合法手段。他忘记了虽然自己是临聘人员，但在老百姓眼中依旧代表着国家、政府，自己的一言一行都要从群众角度出发，为群众谋实事、谋幸福。他为何不想一想商贩为何执拗不肯离去？是不是对合法经营场所不清楚，对相关法规条例不了解？

城管局委屈，事后积极做出的情况说明被网友们戏称为“标准化答案”。为何网友宁愿相信被截取的打人视频，也不相信自己给出的实情？但它忘记了人们已经不愿再见临时工背锅事件的出现，情况说明虽然一定程度上化解了事件的舆情，但打人者仅仅解聘就可以了吗？被打商贩原谅了打人者，就不需要承担法律责任了吗？字里行间中没有见到城管局怎样真正去解决城管打人现象，保护群众利益。如此说明怎能让群众认可？

“委屈”的三方各有各的“委屈”，但却都是“罪有应得”。杜绝城管打人事件的再次发生，三方不能只顾自己的“委屈”，更要直面自身存在的问题。只有根治各方的“毒瘤”才能真正解决问题，共创美丽市容。

责任编辑：霍骋远