“临时”突击不如平时夯基

近日听到基层反映，某镇干部一大早发动群众在高速公路旁植树，只因临时接到电话，说县领导将要来镇检查。为了给上级留下好印象，作为来基层视察必经之地的高速公路，自然成为临时绿化的重点地段、“经典路线”。这种“面子工程”，让群众身累心更累。（5月8日《人民日报》）

近年来，“临时”的事情很是多，年轻干部“潜伏”到贫困户家里当“临时儿子”，创建工作人员支招烧烤夜市“临时关门”，某镇干部凌晨5点发动群众在领导调研必经之路搞“临时绿化”……

经济迅速发展，一村一镇都可以在极短时间内聚集人力物力办事。此次凌晨路上植树，表面上是干群一条心，但背地里，群众所想，显而易见。通常，“临时病”或是当地党员干部能力问题。自身主观上想干事，但就是不会做事，分不清主次，眉毛胡子一把抓，东一榔头西一棒子，工作效率低下。听说领导来视察，凭着对上级喜好、调研路线的了如指掌，马上搞盆栽树盆景。或是一些领导干部习惯了高强度工作，继而逼着自己长期处于应急状态。但在工作安排上，习惯以文件落实文件，以会议传达会议，口号喊得震天响，可只弄了些“假把式”。

“临时”工作方式和办事风气，降低了地方的公信力，是不会给领导“添堵”，但会给群众“添堵”。其实质，就是重“面子”轻“里子”。如果对问题早挖掘、对诉求早回应、对部署早落实，在平时的“润物无声”中完成各项工作，又何须拖到“老少爷们齐上阵”的地步？

出现“临时”行为的，既有基层乡镇干部、也有省市级部门领导。类似的临时工作，还在不少地方上演。甚至一些部门成立“应急办”，专门抽调人手来突击。非自然灾害等紧急情况下，党员干部搞“临时工程”求短时间内超速完成任务，不仅是违反党性要求、懒政庸政怠政的行为，更是典型的官僚主义、形式主义变异。

不实事求是，只求短平快解决问题，这是一种很危险的操作方式。不错，有时候这种方式确实会高效完成工作，最终结果也能顺利通过调研、检查。但这样的“成功经验”并不能证明工作就能这样做。事实上，调研须看真问题，检查也须摸到底，当“临时屏障”横在真问题、真情况之前，必然导致更大的隐患。党员干部不能玩飙车式工作，不要以为冠以一个“临时”，当最终出现问题的时候就可以把责任都推给“急事”，只要是当地部门所做的事情，党员干部就得为其负责。（邱飞飞）

责任编辑：霍骋远