为科研成果防盗撑起“保护伞”

近日，湖南农大的一名学生爆料，称自己和同学在基地所种的玉米被摘了，其中包括班级参加科研竞赛所种的实验用品，以及一名同学的毕业设计样本。该学生说，估计科研竞赛很可能就“凉凉”了，而同学能不能毕业，还需和导师进一步沟通。目前，该校师生已报警。（7月9日 澎湃新闻）

近年来，科研成果惨遭毒手已屡见不鲜。从2003年的“天价葡萄”案，到2009年的“天价水稻”案，从2012年的“天价桃子”案，到2014年的“金苹果”被盗案，又有2015年被采摘一空的黑色柿子，2016年被偷的科研芋头、惨遭破坏的油菜花田，2017年被偷的石棉草科鸡，再到此次惨遭毒手的玉米。科研成果一而再再而三地被偷盗，面对偷盗情况，报警了事绝非万能良方。

农业科研工作受生长周期、气温气候的制约，不是一朝一夕能够完成的，一个新品种的培育、驯化，往往要耗费科研人员数年甚至十数年的心血。同时，很多农业科研，原生种较为稀缺或是来之不易，偷盗科研成果的事情一旦发生，补救工作很难进行，资金成本自不必说，时间和精力成本更无法衡量。

因科研成果的特殊性，亡羊补牢不是良策，事前预防尤为重要。对当地人而言，偷摘的玉米只不过是“偷的容易”的吃食，与市场上的产品并无两样。科研成果屡次被偷，源于民众对科研情况缺乏了解。科研团队要吃一堑长一智，即时自查安全隐患。试验地选址、日常维护等前期功课要作充分，明显警示标语的设置不可或缺，做好必要的人防安全工作，突显试验地的特殊性，让村民心中不自觉产生区别，防患于未然，好过事后的伤心难过。

由于农业科研成果转化的区域试验需要，需租用农民土地，开放式种植。科研团队在种植之前，出于科研本意，与当地村委会沟通是必不可少。但鉴于当地人的文化水平与村委会的执行力，关于科研产品的意义所在，苦口婆心的科普宣传，容易成了过场。与其让村民去理解科研的意义，不如发动他们的自治。对于普通农民来说，学校的试验地是“无主”的，即使偷了，也无所谓，因为没有代价，不用承担后果。那何不将学校科研试验田日常管理权分包给当地村民，由科研团队统一技术指导，发放工资，让田中物变为“有主”。

严厉的处罚是警醒大家的最好手段，然而，保护科研成果方面的法律依然短板。面对偷盗情况，即便警方能够立案，科研成果的价值认定无统一规定，无法有效追责，无法让下一个想偷科研成果的人“望而生畏”，实在可惜。

如今网络发达，如此多的科研成果被偷，引起的网络轰动也不小。如果网络热点不再仅仅是热点，而形成民众共同维护科研成果的社会共识，那么在社会的共同努力下，科研人员将不再流汗又流泪。（任勇响）

责任编辑：霍骋远