“侮辱英烈”可考虑提起公诉

11月5日，“暴走漫画”就“篡改《囚歌》内容、损害烈士名誉”事件做出公开道歉。（11月6日 中国青年报）

哲学探讨“从哪里儿、到哪里去”的问题，对于一个国家同样适用。一个民族，如果忘记历史、忘记来路，未来的方向又如何能把握好？

那些“爱国情怀”，不仅烈士的后代不会忘，我们普通大众也不应忘。社会的发展与进步，不能成为“淡化历史”甚至“遗忘历史”的缘由。不能让“爱国情怀”仅停留在书本中，还应该体现在生活中的各个层面。

那一首《囚歌》，是革命先烈在危难时刻向全国人民发出的“呼喊”，这喊声不会随着革命的胜利而消失，其振荡波应越来越大，辐射人群应该越来越广才对。可是“暴走漫画”的行为，在自媒体时代却又并不是个例。男子直播“污蔑南京大屠杀”、大V丑化邱少云，甚至还有官微的身影，这种行为表面上看是“恶搞”，实际上是自媒体、官微管理者”受自身水平的约束，受 “唯流量至上”的思想冲击，道德产生了严重的滑坡。

2018年5月1日，《英雄烈士保护法》颁布实施。5月8日，“暴走漫画”在今日头条发布了篡改《囚歌》内容的视频，这也说明我们的道德和法治教育存在一定的短板。一方面，平台要求用户遵守法律，但是对上传的内容又不进行必要的审核。另一方面，法治的落地与落实之间还存在一定的空白区。

法律坚持了正义，给予违法者相应的惩处，但这绝不是“保护英烈”的最好方式。

保护好英烈，应当是人人心里有敬意。保护英烈不能全靠法律惩治，再严苛的法律也唤不醒迷失的民族意识。持续加强道德教育，让“爱国情怀”更深入民心，全民共同抵制“侮辱英烈”的不道德行为，舆论抵制当然是必要的，执法部门也应及时介入。

如果此次不是叶挺烈士的后代提起诉讼，“暴走漫画”又当如何呢？这样的自媒体难道无人起诉，就走个约谈、封号的流程就完了吗？兹以为应该建立配套的公诉机制，一旦发现类似的、违反《英雄烈士保护法》的行为，由管理部门直接提起公诉，给英烈的后代、社会公众一个明确的态度。

保护好英烈，就是在保护民族的精神之源，它需要、也值得我们更加用心地去关注。（刘天竺）

责任编辑：霍骋远