恶狗咬人，治狗更应治人

10月26日下午，石家庄市民张女士带不到2岁的儿子到闽江道旁的一处高速景观绿地遛弯，突然，3条近半米高的狗窜出来对她“撕咬”了半分钟。期间，张女士一直用身体护着儿子，自己则被咬伤十余处。3条狗来自旁边的养殖场。此后，张女士家人报警。（燕赵都市报）

现在越来越多的城市居民将狗作为宠物饲养，本身也是现代人追求慰藉的一种个人权利，但随着恶狗咬人事件的频频发生，开始让更多的人来审视这个问题，诸如“遛狗不牵狗,犹如狗遛狗”等忧怨情绪也便跟着出来，就这样，一边是爱狗人士眼中的温柔可爱的宠物狗，另一边却变成了厌狗者心中恐惧无限的恶犬，养狗和禁养，也称为了一个激烈对峙的话题，但始终没有一个满意的结果。与其说是对于狗的争论，倒不如说是对于人的争论，对于很多恶狗咬人事件，也应不仅治狗更治人。

“己所不欲，勿施于人”的道理我们都懂，可对于爱狗这件事来说，应是“子之所欲，慎施与人”，即是在维护自己喜好的同时，又不妨碍别人的利益。近期恶狗咬人致伤致死的事件，触发的是有关人的生命安全和现代城市生活方式等更高层面的思考：养狗可以，但不是意味着可以随心所欲不受任何限制和约束；出了恶狗伤人事件，也不应就把养狗之事一棒子打死。在公众不断对此事思忖的同时，紧迫的是制定符合社会整体利益的公共政策，规范养狗行为，把养狗者的公共道德素质提高起来。

对于狗伤人咬人，首先必须是零容忍的，当施以管制措施。国家相关政策也明令禁止养大型犬、烈性犬，在公共场合遛狗必须佩戴嘴套，狗链不能超过规定长度。而治理成效并不显著，让我们更应该从对人的治理来下手，是不是在执行环节出现了问题？是不是一些不文明养狗人依然我行我素，让管理形同虚设？这些养恶狗之人最后都受到了何种惩罚？这些都是需要我们进一步思考和改进的。

恶狗咬人的教训已非常沉重，恶狗可以无情，但人要讲规矩，把“恶人”约束起来，“恶狗”也便会随之消失，请别再用人员伤亡为代价换取城市文明的进步了。（董丽丽）

责任编辑：霍骋远