“以克论净”太严苛

近日，浙江海宁市环卫处一名工作人员来到城区竞芳路道路东侧边，打开三角形标志放在后方，并把一个正方形框架摆在地上，然后拿出一把刷子和一个小簸箕开始作业，仔细地清扫着正方形框架内的路面。随后，框架内的灰尘全部被扫出，他小心翼翼将灰尘扫到簸箕上，拿出小型称重器，将簸箕上的灰尘慢慢倒在上面。“1.6克，合格”，工作人员看着称重器显示屏上的数据说。（5月22日 北京头条）

检查道路卫生，严苛些本是好事，既能让工作人员努力干工作，毕竟有如此“严规”，想不敬业都难，又能达到道路干净的初衷，使得环境变得越来越好。然而，再严苛的方式也要有个“度”，否则将会变成“吹毛求疵”。在笔者看来，“以克论净”的衡量标准，显然有点“过度”。

每平米积尘在10克以下，属于合格，这样的标准，虽是为了卫生整治而出的“狠招”，但会浪费大量的人力。首先来讲，要准确的测出每平米道路上的积尘，环卫处的工作人员需要拿着电子称、畚箕、刷子，从试点道路中随机抽取，对道路某一平方米范围内进行边角积沙、积尘称重。每天的测量会耗费他们大量的精力，这样无异于增加了工作人员的负担。

其次，如此的检查方式，对于环卫工来说，也有失公平。比如说，环卫工已经把路面的积尘打扫干净，已经达到合格标准了，但是在迎检之前遇到突发情况，例如一辆运沙车经过，积尘就很容易超标，这样一检查，结果就很容易出现争议。如此一来，对于环卫工人和环卫处来说，这都是一件具有负面影响的事情。

因此，笔者想说，如此的考核方式，只能是收效甚微。要想取得良好的效果，理应全面考虑，在保障环卫工作人员利益的基础上，适度管理与要求。如此，既能达到初衷又能避免争议，可谓是一举两得，大家怎么看呢？（田洋）

责任编辑：霍骋远