周理平：让貌似“科学”的流言快点“流产”

近日，中国科协在京举办了“典赞•2019科普中国”活动，活动现场发布了多项科技领域评选结果，其中最受关注的2019年十大“科学”流言终结榜也新鲜出炉。（12月18日，央视新闻客户端）

“5G基站辐射对人体会产生很大影响”“中国高铁辐射严重，‘坐高铁=照X光’”“长期服用降压药致死”“抑郁症不是病，就是太矫情”……乍一看，这些所谓的“科学”流言说得似乎像那么回事、很有道理，让一些对其不明就里的社会公众易误以为真，致使一不小心就上了“歪道”，被带进“阴沟里”，甚至为此付出生命的代价。比如“长期服用降压药致死”这一谬论，宣称“一半以上高血压患者死于肾衰竭、心衰竭，这与长期服用降压西药关系重大”，煞有介事地分析“西药会让患者产生强烈的药物依赖性，药物“毒性”则会摧残心、脑、肾，还会带来头晕、恶心、心慌、哮喘、水肿等副作用”。夸大药物的副作用，扭曲正常的药物反应认知，而实践和科学证实，一些高血压患者若不及时用药，那很有可能会出现严重后果，甚至危及生命。

流言会害人，“科学”流言更是害人不浅。从“量子阅读”的闹剧到“科学”流言榜内容，莫不如此。细细思之，这些逻辑荒谬、本质伪善的“科学”流言之所以能登入大雅之堂、很有市场，一方面是这些流言披着科学的外衣，具有取材现实性、语言蛊惑性、传播疾性的优势特征，另一方面是部分社会受众科学素养缺乏、炮制者居心叵测的牟利追求、网络环境的推波助澜。于是乎，这些“科学”流言如“皇帝的新装”般优哉游哉，到处“割韭菜”“收智商税”甚至“索人命”。

都说“流丸止于瓯臾,流言止于知者”，可受认知、信息不对称、熟人误传等各种因素的影响，真理并不能被所有人在所有时候掌握，在某一时刻某一场合下，就有人稀里糊涂地被当了傻子。当真理还在穿鞋的时候，流言已经满城跑，科学正言缺席，“科学”流言就会到场。对此，我们要让科学正言及时出场，在全社会多广泛有效普及科学知识，提高公众的科学素养，增强对流言的“免疫力”。再则，及时发声，澄清真相，撕下“科学”流言的“伪面具”，让流言没有市场。同时，借助法律武器，对打着“科学”流言的幌子到处招摇撞骗、搞慌人心、牟取非利的不法分子、团伙、组织等，进行精准打击，优化正言生态，斩断流言根源。

正言不刚强，“科学”流言就会兴风作浪。正言深入人心、蔚然成风，“科学”流言自是不攻自破，迅速“流产”。

责任编辑：霍骋远