【冬奥快评】让优势项目更优

截至2月17日，平昌冬奥会短道速滑项目已产生半数金牌，赛前被寄予厚望的我国短道速滑选手终于夺得了一枚银牌，可喜可贺。

细览截至2月17日的平昌冬奥会金牌榜，可以发现，排名前四位的代表团均有“一招鲜”：第一名德国，9枚金牌中有3枚来自雪橇、3枚来自冬季两项；第二名挪威，7枚金牌中有4枚来自越野滑雪；第四名美国，5枚金牌中有4枚来自单板滑雪；第三名荷兰更典型，他们所获得的6金5银2铜共13枚奖牌中，除2枚银牌外，其余全部产生于速度滑冰。

相比夏奥会，靠“一招鲜”增加在冬奥会上的冲金机会更具可行性。夏奥会项目众多，里约夏奥会的小项超过300个，且项目开展范围广、参与人数多，“广撒网”更能增加成功的几率。而冬奥会的小项直到本届才超过100个，各小项开展范围和参与人数还不能与夏奥会同日而语，更适合“集中优势兵力”。比如荷兰，截至目前，他们在历届冬奥会上所获得的43枚金牌中，有41枚来自于速度滑冰。本届冬奥会，荷兰共派出29名运动员参赛，其中20人是速度滑冰运动员。

总结“一招鲜”国家的成功经验，有一些规律可循。除去冰雪历史文化传统的因素，积极做好相关项目的推广普及工作、建立完善赛事体系、加强科研支撑是不二法门。不过，这些规律顶多只能算是“战术”，结合实际选好选准自己的主攻领域和突破方向，才是更应重视的“战略”。

平昌冬奥会，我们又有一些项目得以首次跻身冬奥会舞台，取得了突破。在为多点开花欣喜的同时，也应看到，我们的优势项目仍然不多。短道速滑、花样滑冰以及自由式滑雪女子空中技巧等虽然整体实力相对较强，但“塔尖”仍不够“尖”，尤其缺乏具有绝对优势的优秀选手。看来，在冰雪运动发展上，我们仍需一手抓普及、一手抓提高，在“做大”的同时努力“做强”，不仅要开展更多的项目，还要注意打造更多的“拳头”，特别是应下力气发掘和培养更多的领军人才。（王伟宏）

点击进入专题

责任编辑：赵耀光